有建筑资质的建筑施工单位，并不当然具备拆除资质，拆除建筑应当发包给具有拆除资质的施工单位。近日，江西省金溪县人民法院审结了一起提供劳务者受害责任纠纷案件，郑某在拆除房屋时受伤，发包方因将拆除建筑发包给没有拆除资质的施工单位，一审判决发包人、承包人、实际施工人等均担责，承包人不服提起上诉，二审维持原判。

2018年，某单位将本单位的维修改造项目进行公开招投标，某工程公司中标，而该工程公司仅具备一定的建筑质证，并无拆除资质。某工程公司被确定为拟中标人时，就以内部转包方式，将全部工程转包给赵某，赵某将工程里面的一栋平房的拆除工作，以16000元的价格承包给全某。全某邀请郑某（自带电钻机）和饶某共同拆除。

2018年8月一天，郑某在拆除平房时，不慎从房顶摔落地面，当即被送往医院抢救。经医学司法鉴定所鉴定，郑某伤残鉴定评定为一级。经计算，郑某因此次事故遭受的损失为1114283.29元。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国建筑法》和国务院颁布的《建设工程安全生产管理条例》的规定，承包拆除工程应当具备与拆除工程专业相应的资质。某单位未能尽到发包人的审查义务，将工程发包给不具有拆除资质的某工程公司，存在选任不当，且在合同签订之前就放任相关人员进行拆除工作，根据其情节，酌定其承担15%的责任（167142.49元）。某工程公司不具备相应拆除资质，而承包该工程，在合同签订之前，就将工程转包给不具有资质的个人赵某，且对施工现场疏于安全管理，酌定其承担30%的责任（334284.99元）。赵某不具备相应拆除资质，且将拆除工作分包给全某，存在一定过错，酌定其承担20%的责任（222856.66元）。全某明知不具备拆除资质，而承揽该拆除工作，存在一定过错，酌定其承担15%的责任（167142.49元）。郑某明知自己不具有拆除资质，而与全某共同拆除，且其自身未注意工作安全，导致事故发生，其自身也存在一定过错，以承担20%责任为宜。